Miércoles Cultural: Peliculeando con Xime

El Depredador.

Que tal, queridos amikos. Ya llegó el miércoles  y también llegó el post peliculero de la semana.

En esta ocasión les voy a contar sobre una película que ya está siendo proyectada en las salas de todo el país y que ha tenido un recibimiento controversial pues ha dividido la opinión de los espectadores. Por un lado están los fans acérrimos de la saga y que, naturalmente, odiaron esta producción y por otro, estamos la gente normal a la que nos pareció lo que se le denomina como palomera.

Si no saben de que van estas películas o nacieron en los 90´s y no saben quien es Arnold Chuacheneguer, pues lean el post alv.

Lo chido: El depredador Vuelve :O y viene con ganas chingativas, viene recargado, remasterizado y con ganas de matar terrícolas.

Lo chafa: Si eres un fan de la saga o si eres brion, quesos, don voy o culichilango, que ya estaban peludos cuando salió la primera allá en 1987, probablemente salgas con un disgusto y con la sensación de que te robaron. No tiene el suspenso característico de la saga, incluso los depredadores (son varios) llegan a la tierra por el motivo más estúpido que he visto. Tratan de meter comedia forzosamente cuando se sabe que esta saga poco o nada tiene que ver con la comedia.

Lo raro: Sale un depredador súper mamado y súper fuerte y en lugar de darte miedo o de generarte algo de preocupación pues los personajes principales tienen que enfrentarse a él, te da risa, porque desde el inicio jamás le dieron la importancia y la seriedad necesaria.

Conclusión: Yo salí contenta del cine, me la pasé bien a pesar de que no fue lo que esperaba. Sí quieren verla, háganlo pero bajen esas expectativas y piensen que es solo una peli para pasar el rato, olvidarte de la oficina, del puto SAP 7.4, de que tus empleados no tienen microondas y que te rechazaron una promoción.

Calificación final 115 de 204

Xime Chuacheneguer

Miércoles Cultural: Peliculeando con Xime

El Justiciero 2

Buen día, queridos amiflos. Ya es miércoles y llega con él su post peligacho. Ya que el patrón lucho me depositó mi milloncito, pude darme el lujo de ir al cine (donde si tienen refri y microondas para los empleados) a ver una buena película de Denzel Washington, El justiciero 2 y si no han visto la uno, no se preocupen, porque es una trama tan simple y lineal que no es necesario conectarla con la primera, funciona excelente como película solitaria. Bueno, sí no saben de que trata, les comento que nos cuenta la historia de un chofer de taxis o uber, no entendí bien, que un dia lo agarran de malas y empieza a matar gente a lo tonto (otra vez).

Lo chido. Las secuencias de acción son unas joyas, me encantó la coreografía y las explosiones. 

En general, Denzel es muy buen actor, así que no decepciona en este papel. 

Tratan de hacer que la película se sienta más humana, más real y eso me gusta.

Lo chafa: No hay suficientes escenas de acción, y es que para ser un filme sobre acción, estas escenas deben abundar y creo que nos queda a deber un poquito más en ese sentido.

Siento que trataron de alargar mucho la película y se vuelve algo predecible, sin mencionar la pelea final que es exageradíiiiisima.

Lo raro: Siento que ya había visto esta película antes y es que parece que hicieron la película en piloto automático. Como que se "inspiraron" en taxi Driver con Robert de Niro.

Este personaje entra en una selección de personajes solitarios que no buscan problema alguno con nadie, pero que su pasado llega a ellos, como Jack Reacher y John Wick. Estas películas e historias, así como sus personajes, cada vez son menos frecuentes en Hollywood, una industria que apela mucho más al gran blockbuster y a las amenazas que destruirán el universo. Sin embargo, El Justiciero 2 demuestra que hay otro tipo de historias que pertenecen a un cine más íntimo pero no por ello menos emocionante, uno que es entretenido y que no pretende descubrir el hilo negro ni mostrar la más original de las historias. Lo que pretende es mostrar héroes anónimos que buscan arreglar nuestros problemas. Y es que esas también son amenazas, y si hubiera más gente como Robert McCall, podría ser un mundo mejor… aunque a Hollywood parece interesarle poco.

Xime Washington

Miércoles Cultural: Peliculeando con Xime

Christopher Robin: un reencuentro inolvidable

Que tal amigxs, ¿como les trata la vida? espero de corazón que muy bien. Como saben, estoy de vacaciones y regreso mañana (jueves) así que les pido que me extrañen mucho y que se porten bien.

Van a decir que soy una ñoña y bla bla bla, pero es que fui al cine en cuanto se estrenó esta joyita y sí, estaba en la playa cuando eso sucedió y no, no me arrepiento. Y sé que me dirán "si soy un pelo en pecho, macho alfa nepe con chanfle y así, ¿como es que voy a ir a ver winnie the pooh?" y tendrán razón, no es una película para todos y aquí les va mi opinión.

Si no saben de que va esta maravillosa historia, les cuento que un niño de nombre Christopher Robin tiene como amigos a un grupito de animales de peluche con los que vive historias inolvidables, desgraciadamente y como tu con tus power rangers, tuvo que dejarlos para poder crecer. Este niño crece y también como tú, se convierte en un empleado amargado que odia la vida y que tiene olvidada a su familia, pero estos amiguitos vuelven para recordarle a Christopher quien es y que no debe darse por vencido.

Lo bueno: La historia; adaptar los cuentos infantiles de Pooh a un Londres post guerra mundial parecía un trabajo complicado y que, irremediablemente, saldría mal, pero no fue así. Logran encajar perfectamente y en armonía a los juguetes y estos hacen una película muy divertida y a la vez tierna.

Ewan McGregor me encantó. Yo suponía que seria uno de esos personajes odiosos y malencarados, pero no. Fue grandioso verlo jugar un papel de padre godín, en general lo hizo muy bien.

El CGI y los efectos en general son muy buenos, los peluches y las locaciones lucen excelentes.

Lo malo: Desde que supe que se iba a lanzar una nueva película de mi osito favorito, me llamó la atención el título que tendría, pues no lleva un Winnie the Pooh en el nombre sino el de Christopher Robin y es que este niño es el personaje menos memorable de todos y seamos honestos ¿a quien le importa a vida de Christopher cuando la estrella es el oso y sus amikos? Ahora, Chistopher Robin en realidad existió y tenía la idea de que la película se basaría en la vida real y no en el personaje.

La pelicula se vuelve lenta en momentos y el final no da un vuelco que te llene de emoción.

Lo raro: Cuando Pooh aparece, la película se llena de ternura, empieza a tener sentido y a avanzar, pero cuando llega Igor, la película cambia totalmente a una comedia divertidísima.

Nuestros amigos de felpa, no son producto de la imaginación de Robin, sino que son capaces de sentir, de hablar e interactuar con las personas reales y lo raro, es que la gente que los ve hablar jamás menciona que se trata de animales de peluche.

Conclusión:

Es una historia de un hombre trabajador, que se ve superado por su propio miedo y su conformismo y que aunque no tiene la intención de ser el malo de la película, sus pocas aspiraciones lo han orillado a alejarse de su familia, quizá como a alguno de nosotros. Christopher Robin no suelta su portafolio, el símbolo del trabajador sumiso y "esclavizado" hasta que recuerda lo que significa ser un niño, sin importar la edad que tengas.

Es una película dulce, pero jamás empalagosa, con la única misión de entretener, de hacernos valorar a nuestros amigos y a nuestra familia. No necesitas ser un fan para poder disfrutarla, basta con que hayas sido niño para que te enganche, te atrape y te conmueva.

Calificación final: 2988 de 3108

Xime the Pooh

Lunes de Lumbreras

"Los escritores viven de la infelicidad del mundo. En un mundo feliz, no sería escritor".

En muchos sentidos y formas tenía y siguen teniendo vigencia las palabras de José Saramago. Además de ser uno de los escritores más acabados de la literatura moderna, José nos ha legado una forma tremendamente pura de escribir, al grado de que de entre sus páginas sus detractores encontraron elementos suficientes para excomulgarlo.

En esta, mi primera colaboración a este lujoso espacio, no deseo polemizar al respecto. Al contrario, es mi interés el compartirles algunas formas y cuitas más polémicas que algunos escritores guardaban al escribir.

Se dice que Murakami - autor que me parece poco formado y, en todo caso, de buena escritura-, se levanta a las 4 de la mañana y no para de tomar café en todo el día. Algo más hacía Honoré de Balzac, un rollizo camarada, que llegaba a tomar 50 tazas diarias.

Por su parte, de Victor Hugo se decía que acostumbraba escribir siempre desnudo.

Bocabajo y bocarriba.

Dan Brown, tinterillo venido a más, ha confesado escribir bocabajo, pues esto le permite relajarse y concentrarse mejor en eso que el mismo cataloga como escribir.

Virginia Woolf, Lewis Carroll y el borrachín de Hemingway (de quien me permitiré hablar en ulterior ocasión, si la vida nos da licencia), escribían de pie.

T.S. Eliot.

Thomas era todo un personaje, quien además de ser ganador del premio Nobel de Literatura, consta que se pintaba la cara de tono verduzco para mayor dramatismo en la redacción de The Waste Land.

F. Scott Fitzgerald

Muchos escritores pulían sus obras al vapor de humos etílicos, pero ninguno como Francis, quien bebía únicamente champagne. Supongo que, a Poe, escritor que guardo como uno de los mejores del siglo XX, debió escuchar con mayor detenimiento al autor de marras, cuando decía que “cualquier cosa en exceso es mala, pero demasiada champagne es justamente buena".

Finalmente, no podría dejar de mencionar a Hunter S. Thompson, de quien será mejor simplemente citar la rutina diaria al escribir, llena de drogas y alcohol:

Eternamente suyo,

Bruno.

Miércoles cultural: Peliculeando con Xime

Un lugar en Silencio.

Que tal amikos, espero que estén teniendo un buen día y que dejen de hablar de política por un rato y se distraigan un poco con buen cine y amigos, no sé, como la gente normal.

Hoy les traigo un resumen de una película que me gustó bastante, a pesar de no ser tan buena como otras de su mismo género.

Esta es una película que trata sobre una familia que debe pasar toda su vida diaria en completo silencio, ya que son merodeados por una criaturas que cazan gracias al sonido que emiten sus presas o sea, si te oyen, VV.

Lo Chido. Personalmente me encantan las películas de terror y esta cumple. Logra crear tensión y te deja pegado a la pantalla, poniendo atención a los pequeños ruidos que se logran apreciar en escena, pero sobre todo los que no salen a cuadro.

Lo malo. El punto anterior también lo considero como algo malo, pues al no haber ruido en la pantalla, todos tus sentidos están pendientes para poder captar algo y aquí es donde empieza lo malo. Hacen un uso excesivo del Screamer, del susto fácil y no me sentí muy cómoda con eso.

Lo Chafa: creo que hay otras dos o tres películas que tratan sobre lo mismo, sobre todo a Don´t Breath. Otra cosa que no me gustó fue que la falta de conversación empieza a entorpecer la trama y yo comienzo a pensar cosas y me aburro.

Conclusión: Es una muy buena película, la disfruté bastante y se la recomiendo para ir a palomear al cine y pasarla bien

Calificación final: 122 de 176

Xime Pines 

Peliculeando con Xime: Olé, El viaje de Ferdinand

Buen martes, mis queridos amigos. Espero que hayan tenido un excelente fin de semana con todo y su puentecito, pero ni modo, ya toca trabajar y mover a México.

Hoy les traigo una reseña de una película que he de decir la vi pirata, pues no encontré lugar en el cine y mejor la descargué y llevé a mis sobrinas al Mcdonalds.

Esta es la historia de Ferdinand, un toro de lidia que es entrenado para participar en corridas y para ser muy agresivo, el problema es que él es un amor, le gusta oler las flores y es en extremo pacifico. Pero como ya todos sabemos, en estas películas siempre pasa algo que hace que nuestro protagonista vuelque la trama y saque sus mejores argumentos.

Lo chido: La animación es muy bonita, se nota los detalles, el esmero que el estudio dedico a la creación de este proyecto. También me gustó que nos dieran otra manera de ver a los Toros y de lo que viven cuando son victimas de la Tauromaquia.

Lo chafa: La película se siente como si fuera hecha por tres personas diferentes, pues alternan entre la realidad de los animales y la de los humanos, la verdad me perdí un poquito, pero nada que no se pueda solucionar viéndola de nuevo.

Lo raro: Yo la vi en español, con el doblaje mexicano, pero lo que me llama la atención es que la voz original del personaje Ferdinand, la hace John Cena, el de los memes, y pues él es un luchador y no un actor.

Definitivamente es una buena opción para ver con los peques de la casa, es muy divertida, con chistes blancos y con una historia que tiene un mensaje lleno de amor y respeto hacia los animales.

Calificación Final: 1462 de 1637

Xime La Cabra ^^

Peliculeando con Xime: Spiderman Homecoming

Muy buen día mis queridos lectores, hoy les traigo, en este, su chat esporádico favorito, un post peliculero con tintes heroicos. Hago de su conocimiento que por propuesta mía y disposición del patrón, el día martes se convierte en un martes “cultural” que integra notas de música, de películas, de video Juegos y demás cosas relacionadas, así que no quiero que estén preguntando ¿Qui pisi cin lis nitis di misiqui?.

Les comento que esta reseña contiene spoilers así que lean con cuidado o pasen directamente al área de comentarios donde serán bien atendidos, dejen su cocorito y likes con todas sus fuerzas.

Cuando la cosa se puso complicada con los Avengers, IronMan conoció a un niño que tiene poderes de araña, pero que no es ni Tobey Maguire ni Andrew Garfield sino otro más carismático y más joven y como nos cayó muy bien le dieron su propia película, así que hoy les traigo “SpiderMan Homecoming”

Esta es la historia de Peter Parker, un ñoño tostoñero (¿aun puedo decir eso?), que va a la escuela, que es fracasado y que tiene un amigo también ñoño, vive con su tía milf, le hacen maso menos bullying y lo mismo que los otros spiderman anteriores, lo bueno es que este ya tiene poderes, ya le mataron al tío Ben, ya le dijeron la frase matona, pero además, tiene un traje diseñado por Ironman que es la mmda y cuenta con todo tipo de cosas que van saliendo según convenga para la trama: se ajusta, se seca, tiene GPS, batiseñal, infrarrojo, dvd, Windows vista y una vocecita tipo Loquendo que funge como Pepe grillo.

Y así va Peter con su traje nuevo y sus problemas de adolescente promedio, atrapando ladrones, ayudando a las viejitas e impidiendo robos, pero sobre todo, esperando la llamada de Ironman para misiones más relevantes, pero eso no pasa.

Cuestión que Michael Keaton, quien es el villano en curso, se arma un traje súper sacado de la manga, robando equipo alienígeno. Todo porque una multinacional lo despide y lo hacen enojar. Pasando de un hombre normal a un súper villano en menos de 3 minutos

Total que Spiderman se topa con los achichincles del Keaton y tienen un altercado que deriva en una persecución al estilo Fast and Furious, todo para que al final Keaton tire a Spiderman al agua y aparezca Ironman y lo salve, regañándolo por meterse en problemas, ya que es muy chico y no tiene experiencia. Luego de esa pelea, Peter viaja por motivos escolares a Washington, donde se topa, nuevamente, con los malos y vuelven a pelear pero ahora en un barco y lo parten a la mitad, pero su traje tiene un conveniente identificador de puntos débiles por destrozos de súper héroes y lo arregla, pero se vuelve a romper y aparece Ironman y ese si lo arregla pa siempre.

Entonces Tony le quita el traje a Peter y todos tristes. Peter vuelve a ser un chico normal y a hacer cosas de chicos normales, como armar estrellas de la muerte de Lego o invitar a chicas al baile de graduación. Para esto último, Peter va a la casa de su interés romántico que no es Mary Jane y se entera de que el papá de la chica es Michael Keaton y Keaton se entera de que Peter es Spiderman y lo amenaza de muerte, pero Peter no hace caso y se va en busca de Michael Keaton para acabar con él de una vez, así que con ayuda de su gordo amigo, quien tiene unas oportunas habilidades Hacker, encuentran a Keaton y se enfrentan, pero, o sea, es MICHAEL KEATON, nada tiene que hacer Spiderman sin traje contra él y termina enterrado.

Mientras tanto, Keaton se roba un avión de Ironman que contiene cosas de las otras películas de marvel, sin saber que Peter juntó fuerzas y salió de los escombros para tener una última pelea. Spiderman gana y Ironman lo perdona y le da un traje nuevo y lo invita a hacerse Avenger, pero Peter dice que no y se vuelve a su barrio a seguir ayudando a ancianitas.

Y así termina esta heroica película con un peculiar Spiderman y un malo muy mal aprovechado.

Calificación final: 977 de 1109

Cortesía de Xime Lacroix