El síndrome de Dunning-Kruger

Ayer que interactuaba en el blog, y después de haber intercambiado un par de comentarios con el Bebexho, me acordé de un tema que ya tenia rato en el tintero, y que apenas hasta ahora se dio la oportunidad de sacar a la luz.

En mi vida blogueril, y anteriormente en los foros de discusion,  que data ya desde hace algunos ayeres, he interactuado con todo tipo de personajes, desde los más hostiles, hasta los más crédulos, pasando por los que creen saber de todo y se sienten las meras venas en esto de saber más que los demás. También he tenido la fortuna de conocer gente en la vida real, fuera de lo que es la convivencia diaria con los usuarios, y en general a todos los que he conocido se me han hecho buenas personas, con sus virtudes y defectos, y supongo los que me han conocido piensan lo mismo de mi persona, lo cual también me ha hecho reflexionar en como lo cotidiano de la discusion diaria forja la imagen que proyectas en los que te leen, percepción que puede ser interpretada de mil maneras, pero al final es eso, una sola percepción. 

Pero, qué pasa con aquellos usuarios que creen saber todo? Que de todo tema sacan algo que ellos hicieron y que al final es mas chingon que tu? Se han puesto a pensar que posiblemente sufran de alguna enfermedad? De algun cancer? Bueno, pues no es así, lo que sufren, y también nos hace sufrir, es un síndrome, lo cual si buscamos su definición más básica nos dice que es un cuadro clínico o un conjunto sintomático que presenta alguna enfermedad con cierto significado y que por sus propias características posee cierta identidad, pero la neta no entendi la definición, lo que si entendí es que el síndrome de Dunning-Kruger define precisamente a ese tipo de personas, que tanto en la vida real como en la virtual, con escaso nivel intelectual y cultural tienden sistemáticamente a pensar que saben mas que los demas y a considerarse mas inteligentes de lo que son. Este fenómeno fue rigurosamente estudiado por Justin Kruger, primo hermano de Freddy, y por David Dunning, ambos psicólogos de la Universidad de Cornell en NY, y publicado en 1999 en "The Journal of Personality and Social Psychology"

Y se basa en dos principios :

1.- Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades

2.- Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás.

Dicho lo anterior, y sin dar nombres, culeritos, les dejo el tema de discusion, el cual esta de moda con tanto pinche conocedor de todo en Facebook: desde ser DT de fútbol, experto en rescate en grutas, hasta ser analista macroeconómico y en ladrar que nuestro futuro presidente no cumplirá sus promesas de campaña.

Por si ocupan saber mas del tema, les dejo este link.

-Brión

Notas chirris XXXII: Dos veces 16

¿Qué tal, cacariamiflos? ¿Cómo les fue esta semanita? Qué clima tan cagado ¿no? Ayer amaneció lluvioso pero hoy salió el señor sol. 

¿Ya listos para echar la hueva “oficialmente” durante dos días? Bueno, antes de que empieces a rascarte las miserias que tienes entre las piernas, lee las notas chirris de esta semana.

Copulan con una burra, se enferman de rabia

Esto que les cuento pasó en África, en un país llamado Marruecos y como allá el “tercer mundo” está cabrón pues hasta desconocen que es una aberración coger con un animal y a la mala, 15 chavitos negritos de entre 7 y 15 años, aprendieron la lección de que el pito solo va en cavidades humanas porque se lo metieron a una burrita enferma de rabia. Fuentes brotantes, dicen que un día, los chavitos no tenían nada que hacer y como son adolescentes los más grandes pues se alborotaron cuando vieron una revista de National Geographic, querían desfogarse porque tenían tanta pasión acumulada que ni las chaquetas les hacían efecto; por ahí había una burrita muy provocativa y ¡papas! Nada más arrimaron un banquito y se formaron para surtirle la tiendita a la burra, que según dicen, ni cosquillas sintió porque, aunque son negritos los morros, no están a la altura de un burro (o Grimualdo), lo que sí pasó fue que la burrita les dejó un regalito: Rabia y Papiloma Equino, así que si no mueren de rabia por lo menos se les va a caer su chingadera por meterla donde no deben.

Minibulleador se pasa de lanza con bebé.

Hoy en día es común que las mamás, que tienen que trabajar para llevar sacar para el chivo, dejen a sus bendiciones en Guarderías, confiando ciegamente en las “nanas” del lugar sin embargo hay veces que la gente de esos lugares lo único que sabe de niños es como hacerlos y así pasó en una Guardería del bello estado de Chihuahua. Una señora encargó a su querubín, un pequeñito de 10 meses, dice que no lo deja con su mamá porque ya es una señora viejita, que a lo mejor lo puede tirar y al chamaquito se le puede caer la mollera y quedar mensito, que por eso lo llevó ahí; las señoras de la Guardería pusieron al bebé de 10 meses en la sala oruga, o sea, donde hay niños chiquitos que dan ternura, sin embargo, en la sala Mariposa, donde están los niños grandes, estaba un niño maloso, un chamaco de 2 años que ya había hecho varias travesuras y como castigo, lo mandaron a la sala Oruga, para ver si así se le sale el chamuco. Los berridos de los niños pequeños desesperaron al escuincle y para desahogarse hizo lo que hace su papá cuando su mamá le pide dinero para pañales, leche de zacatecas, ropa, etc. , o sea, le dio una madriza al pequeño de 10 meses: le dio pellizcos, le jaló sus pequeños pelillos y le dio mordidas que hasta le arrancó un pedazo de cachete ¿y qué hicieron los adultos? NADA. Dijeron que no sabían qué hacer con el pequeño caníbal, que antes estaba permitido darles un “estatequieto” a los mocosos pero que ahora no los pueden ni tocar  porque les cae el DIF y les cierran el changarro, que le llamaron a su mamá para que se lo llevara pero la señora los mandó a la monda. Los papás del bebé exigen al comandante pistolas que les den un escarmiento a los papás del chamaco, al chamaco y a las señoras de la guardería que solo están buenas para cobrar. 

Ari Santillan festeja el 1° año de Lord Audi

¿Se acuerdan de Lord Audi? El pequeño duendecillo que dice “Es México, güey ¿captas?” a Ari Santillan, un ciclista vegano de la CDMX que casi lo machuca en las inmediaciones de la colonia Tlacoquemécatl. Bueno, pues un día, nostálgico de aquel hecho, tomó su bici, salió de su casa y se enfiló para aquel lugar que, según sus palabras, le trae muchos recuerdos; sacó su cámara para tomar fotos de esa esquina de Felix Cuevas y Moras de la colonia que ya les dije y se dio cuenta que el mismo carril, donde casi es asesinado por Lord Audi, había un coche que invadía la ciclopista y el carril del Trole; le tomó video y eso le cayó como patada de mula al conductor que, sin pensarlo, se bajó del coche para ponerse con Sanzón a las patadas pues le dijo: “Al chile, wey, quita tu camarita” mientras lo corretea para darle unos madrazos; de inmediato llegaron los tecolotes para calmar el asunto, le levantaron la infracción al #LordAudi2 y listo, sin embargo, Ari dice estar triste y con una voz a punto de llorar, dice que a un año de que ahí mismo casi lo machuquen, nada ha cambiado, que la policía se hace ojo de hormiga y que la gente sigue siendo mañosa, casi nos hace llorar a todos. Pide al señor autoridad que sea cero tolerante con los automovilistas encajosos porque provocan muchos accidentes. 

Germán Ortega defiende con uñas y dientes a Julión Álvarez y Rafael Márquez

Germán Ortega defiende definitivamente a sus compatriotas Julión Álvarez y Rafael Márquez, luego de que se diera a conocer que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos los acusara de ser prestanombres del narcotráfico mexicano.

“Para mí, esas acusaciones son racismo. Los señores son mexicanos, son líderes en el deporte y en la música y ahora resulta que alguien se supera y pueda tener una buena posición económica. No todo el dinero es mal habido, mucho menos una persona como Julión o Rafa”, declaró Ortega.

El humorista dijo que en México todos sabemos la calidad de personas que son y lo profesionales que son los famosos involucrados. Por lo que espera que pronto se aclaren las cosas

CORTESÍA DE GRIMALDO

De síndromes

El término procede de la palabra griega syndromḗ o concurso, y fue definido como un estado patológico asociado a una serie de síntomas simultáneos. Su significado fue prácticamente el mismo desde su primera utilización en los tiempos de Hipócrates y hasta casi el final del siglo dieciocho.

Fue hasta el siglo diecinueve cuando se comenzó a utilizar para nombrar trastornos complejos como anomalías múltiples, problemas con el metabolismo y perturbaciones que abarcaban a varios sistemas u órganos. Así, muchos síndromes recibieron denominaciones epónimas por dos razones: la complejidad que no admitía nomenclatura descriptiva simple y la segunda, para otorgar un reconocimiento a sus descubridores. 

Sin embargo, el término no fue aprobado de inmediato por la comunidad médica y fue a mediados del siglo veinte cuando, debido a la gran cantidad de síndromes existentes asociados a nombres de médicos, motivaron su cambio de nominación a una forma descriptiva, situación que fue aceptada. 

Pero, en contraste, aparecieron nuevas clases de epónimos, por lo que cualquier nombre es candidato potencial para denominarlos. Por ejemplo, con temas de pintura (Síndrome Mona Lisa); de personalidades (el de Lou Gehrig); históricos (el de Diógenes); bíblicos (el de Job), entre otros; aunque hay otros más complejos para incorporarlos en este tipo de denominaciones por lo que se tuvieron que crear iniciales o siglas ingeniosas como las de LEOPARD o Síndrome de Lentiginosis-anomalías Electrocardiográficas-hipertelorismo Ocular-estenosis Pulmonar-anomalías de los genitales-Retraso en el crecimiento- Deficiencia auditiva sensorineural.

En materia psicológica, también existen síndromes que se refieren a un cuadro relacionado con una reacción psíquica ante determinada situación. Tal vez el más famoso es el Síndrome de Estocolmo, en el cual no existe ninguna enfermedad como tal, sino que se establece un vínculo afectivo entre un secuestrador y la persona secuestrada, al comprender esta última las razones de su victimario.

Algunos de los síndromes más conocidos son: 

Down. “Un trastorno cromosómico que incluye una combinación de defectos congénitos, entre ellos, cierto grado de discapacidad intelectual, facciones características y, con frecuencia, defectos cardíacos y otros problemas de salud”.

Asperger. Es un trastorno del desarrollo cerebral muy frecuente, cuya incidencia es mayor en niños que niñas. La persona tiene problemas para vincularse con los demás y presenta algunas veces comportamientos inadecuados, lo anterior a pesar de tener un aspecto normal, capacidad normal de inteligencia y, con frecuencia, habilidades especiales en áreas restringidas. 

Angelman. “Es una enfermedad genética que causa problemas con la forma como se desarrollan el cerebro y el cuerpo de un niño. El síndrome está presente desde el nacimiento (congénito). Sin embargo, a menudo no se diagnostica hasta los 6 a 12 meses de edad. Esto es cuando se notan por primera vez los problemas del desarrollo en la mayoría de los casos”. 

Muerte súbita del bebé. Es definido como la defunción repentina e inesperada de un(a) niño(a) menor de un año de edad. La autopsia no revela una causa explicable del fallecimiento. Se trata de una situación muy temida por los padres y las madres, ya que no presenta síntomas, avisos ni tiene una explicación clara.

Münchhausen. Este síndrome describe a pacientes que fingen enfermedades complejas, están conscientes de ello y saben que simulan la sintomatología, pero no pueden dar razones por sus acciones; tampoco se deben catalogar de simuladores ni de histéricos.

Los síndromes varían de acuerdo a cada enfermedad, por lo cual el síndrome de una enfermedad no es igual al de otra al contar con diferentes síntomas o elementos definitorios. Si bien el término síndrome es utilizado en la mayoría de los casos para cuestiones relacionadas a la salud, también puede usarse abstractamente para hacer referencia a otras situaciones. Así, con la evolución de las enfermedades, casi cualquier estado patológico puede calificarse como síndrome.

Yo propongo el Síndrome Disqus, que consiste en procastinar con argumentos necios y muletillas al uso a fin de soportar lar extenuantes jornadas laborales. ¿Quihubo?

Cortesía de Null