Twitter activa ‘botón de voto negativo’ en todo el mundo

Twitter está ampliando su prueba del botón de “voto negativo” a un grupo selecto de usuarios en todo el mundo, anunció la compañía.

Asimismo, Twitter indicó que recibió “retroalimentación positiva” de sus experimentos iniciales en julio pasado.

“Aprendimos mucho sobre los tipos de respuestas que no le parecen relevantes y estamos ampliando esta prueba; más de ustedes en la web y pronto iOS y Android tendrán la opción de usar el voto negativo de respuesta”, dijo la compañía en un comunicado.

Twitter dijo que, como antes, la cantidad de votos negativos que recibe una respuesta no será visible para el público, y los votos negativos de los usuarios solo serán visibles para ellos.

En la primera ronda de pruebas, Twitter ofreció diferentes versiones de voto negativo. Algunos vieron botones de voto positivo y negativo, mientras que otros solo vieron un botón de voto negativo junto a la opción de corazón/me gusta. Una tercera versión mostró a los testers botones de pulgar hacia arriba y hacia abajo en su lugar. Twitter no dijo si las nuevas pruebas globales ofrecerían las mismas opciones.

Twitter dijo que la mayoría de los usuarios “hicieron clic en la flecha hacia abajo… porque la respuesta se percibió como ofensiva, o porque la percibieron como no relevante, o ambas cosas”.

La votación negativa también se convirtió en la forma más utilizada por las personas para marcar el contenido que no quieren ver, agregó la compañía.

Reddit ha usado votos negativos desde que comenzó en 2005, como se menciona en una respuesta de tuit al experimento inicial de votos negativos de Twitter.

Facebook también probó los votos negativos en 2018, pero nunca se convirtió en una característica permanente. Mientras tanto, Instagram permite a los usuarios ocultar los Me gusta como una forma de eliminar parte de la presión negativa asociada con el servicio.

Los críticos de las redes sociales citan a menudo los me gusta, los disgustos, los votos negativos y los emojis de reacción como características que pueden mejorar las conversaciones o hacerlas más tóxicas.

Hasta ahora, según Twitter, el experimento ha sido positivo. “Las personas que han probado el voto negativo están de acuerdo en que mejora la calidad de las conversaciones en Twitter”, dijo Twitter Safety.

“Estamos emocionados de ver cómo otros piensan en él a medida que esté disponible para más de ustedes”.

Como ven? Mientras YouTube lo retira, twitter hace pruebas para activarlo.

-Brion

Hacker holandés inicia sesión en la cuenta de Twitter de Trump

Asi es como lo oyen, dicho hacker logro acceder a posiblemente una de las cuentas que mas influencia podría tener a nivel mundial si se usara de manera maliciosa, ya en el pasado un par de tweets han tenido impacto en los mercados de manera significativa a corto plazo. Lo increíble no es en si el que haya podido entrar a la cuenta sino el hecho de que no necesito un sistema sofisticado para hacerlo. Simplemente logro entrar adivinando el password el cual era maga2020! Así es, el presidente Trump del Norteño demostró nuevamente que no es tan brillante como presume. La historia es la siguiente.

La semana pasada, un investigador de seguridad holandés logró iniciar sesión en la cuenta de Twitter del presidente estadounidense Donald Trump. Trump, un tuitero activo con 87 millones de seguidores, tenía una contraseña extremadamente débil y fácil de adivinar y, según el investigador, no había aplicado la verificación en dos pasos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, trabaja en su teléfono durante una mesa redonda en el Comedor Estatal de la Casa Blanca el 18 de junio de 2020.

El investigador, Victor Gevers, tenía acceso a los mensajes personales de Trump, podía publicar tweets a su nombre y cambiar su perfil. Gevers tomó capturas de pantalla cuando tuvo acceso a la cuenta de Trump. Estas capturas de pantalla fueron compartidas con De Volkskrant por la revista de opinión Vrij Nederland. Los expertos en seguridad holandeses consideran creíble la afirmación de Gevers.

El holandés alertó a Trump y a los servicios del gobierno estadounidense sobre la filtración de seguridad. Después de unos días, fue contactado por el Servicio Secreto Americano en Holanda. Esta agencia también es responsable de la seguridad del presidente estadounidense y tomó el informe en serio, como lo demuestra la correspondencia vista por De Volkskrant. Mientras tanto, la cuenta de Trump se ha hecho más segura.

El viernes por la mañana, casi sin pensarlo, Gevers prueba varias contraseñas y sus variaciones. En el quinto intento: ¡bingo! Intenta "maga2020!" (Abreviatura de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y lema de campaña de Trump) y de repente se encuentra en la cuenta de Twitter del presidente estadounidense. Está asombrado. Gevers: “Esperaba ser bloqueado después de cuatro intentos fallidos. O al menos se le pedirá que proporcione información adicional. Nada de eso.

Después de todo, piratear una cuenta es ilegal. Si Gevers quiere dejar en claro que está actuando con buenas intenciones, tendrá que proceder con responsabilidad y documentar sus pasos. Toma capturas de pantalla. Luego le envía un correo electrónico a Donald Trump.

Entonces, trata de advertir a los demás. El equipo de campaña de Trump, su familia. Envía mensajes a través de Twitter preguntando si alguien llamará la atención de Trump sobre el hecho de que su cuenta de Twitter no es segura. Etiqueta a la CIA, la Casa Blanca, el FBI, los mismos Twitter. Ninguna respuesta.

Gevers: "Luego, el sábado, de repente vi que se había activado la verificación en dos pasos para la cuenta". Dos días después, por la noche, recibe un correo electrónico del Servicio Secreto Estadounidense. Estaban interesados ​​en mi información. Les envié todo ”. El martes hablaron digitalmente. Agradecen a Gevers, diciéndole que no estaban al tanto de la filtración de seguridad. Esto todavía deja al investigador de seguridad con una serie de preguntas: "¿Por qué es posible que alguien de una zona horaria diferente inicie sesión en una cuenta tan importante? ¿Por qué Twitter no exige mejores contraseñas? Si puedo acceder a su cuenta, las naciones extranjeras también pueden hacerlo, ¿verdad? ¿Por qué no se informa a las personas que se supone que deben proteger al presidente cuando alguien informa que su cuenta no es segura? "

Sorprendentemente fácil

Matthijs Koot, investigador de seguridad de Secura, también está asombrado de lo fácil que fue para Gevers hacerse cargo de la cuenta de Trump. "Para decirlo con dureza: las personas que en el año 2020 todavía ignoran los consejos básicos sobre seguridad en línea son un peligro potencial para ellos mismos y para quienes los rodean".

Twitter se niega a responder preguntas. La pregunta sigue siendo por qué Trump estaba usando una contraseña tan débil y simple. Gevers tiene una posible explicación: “Trump tiene más de 70 años; las personas mayores a menudo desconectan la verificación en dos pasos porque la encuentran demasiado complicada. Mi propia madre, por ejemplo. Para las generaciones más jóvenes, la seguridad digital es más evidente ".

Cortesia de El Quesos 

Buenos deseos y sospechas en Twitter por la salida de Carlos Loret

Tras darse a conocer la salida del periodista, Carlos Loret de Mola del noticiero matutino de la empresa Televisa, comunicadores y políticos han expresado su postura a través de Twitter.

En los mensajes, algunos lamentan la salida de su espacio televisivo del también columnista de esta casa editorial, la cual califican como censura.

El expresidente Vicente Fox, escribió en su mensaje: “Me huele a despido e intuyo de donde vino la orden. Ánimo Carlos la lucha es por México, no por puestos ni dinero! Eres un gran ejemplo!!”.

Por su parte el excandidato a la gubernatura de Puebla, Enrique Cárdenas Sánchez lamentó su salida de Televisa, la que consideró como censura.

“Libertad de expresión en la administración de @lopezobrador_ tiene una pérdida más”, escribió el senador Emilio Álvarez Icaza.

En opinión del también columnista de EL UNIVERSAL, Héctor de Mauleón, la separación del periodista es “una pésima señal”.

Con algo de humor Francisco Almaraz, mejor conocido como, Pacasso deseó éxito al periodista. “Éxito, Carlos… Te apartaría un lugar aquí al lado de Catedral, pero veo que tienes otros jales”.

Asimismo la periodista Danille Dithurbide, quien ocupará el espacio que conducía Loret a partir del próximo 2 de septiembre, le deseó éxito, no sin antes destacar la disciplina y pasión del periodista hacia la profesión. “He sido testigo y aprendiz de tu disciplina, tu pasión y tu amor por nuestro oficio. Ha sido un privilegio compartir un pedacito de tu camino y lo que sigue es un auténtico honor. El éxito camina junto a ti y lo seguirá haciendo en cada paso. Te voy a extrañar. Siempre”.

Hernán Gómez Bruera, analista político y también columnista de esta casa editorial, además de desearle la mejor de las suertes, agradeció a Loret la oportunidad de participar como comentarista en su programa matutino.

“Le agradezco a @CarlosLoret la posibilidad de haber participado como comentarista en Despierta en varios debates en que hubo pluralidad de posturas y buenos agarrones. También a @carlosjimeneztv y a quienes han formado parte de su equipo. La mejor de las suertes”, expresó.

Viejo del Costal :

Cómo verificar una página de Facebook

Hola cacariamigos la verificación para otorgar validez a una página o perfil en Facebook se incluyó como un valor añadido por la red social, para ayudar a encontrar a las auténticas personas, comercios, marcas, y proveedores de servicios que buscan. Siendo la suplantación de identidad y creación de falsos perfiles algo común en la red, la opción de verificar la página como la real y auténtica resultó atractivo para muchos al momento de lanzarse.

Ese valor añadido solía estar limitado, hasta que se extendió a estar al alcance de más personas, si bien se marcó una diferencia entre el signo de verificación azul y el otro, que es color gris. Ambas son muestra de autenticidad, de todas maneras. Aunque algunos países o regiones tienen por completo retirada la opción, seguro en un futuro estará abierta en todas partes, siempre y cuando se cumpla con los lineamientos, claro.

Al igual que los criterios de verificación en Twitter, los de Facebook no han sido reconocidos de forma pública por su personal, pero se sabe involucra lo siguiente:

Requisitos de una página de Facebook para ser verificada

• Una página con seguidores reales, no inflada por perfiles falsos o bots para aumentar sus números. Aunque puede parecer una vía tentadora, la verdad es que esa actividad es detectable por Facebook y no ayudará a recibir un Sí.

• No compartir contenido ilegal que viole las Normas de Comunidad de Facebook. Si bien se puede abordar un tema polémico o sensible, se debe saber como hacerlo. Y en definitiva nada que tenga que ver con pornografía, discriminación, venta de drogas, venta de armas, u otras de las cosas que están señaladas de forma clara en sus reglas.

• Una buena actividad en la página, que sea constante. La página debe verse atendida y con interacción, sea con pocos o muchos seguidores.

• Algo que se dice sobre estar en buenos términos con Facebook para que acepten verificar tu página, es el haber hecho la compra de promoción al menos una vez con ellos, lo cual ofrecen de forma proactiva a todos los que tienen una página en su plataforma. Promote your Page o Promueve tu Página aparece de manera frecuente mientras navegas por Facebook.

• Tener el About o datos de la página con tu sitio web oficial enlazado, información extra proporcionada donde describa bien el tema que aborda, y sobre todo que no lleve a links o enlaces maliciosos o tipo publicidad pagada (como lo que se encuentra en la red con páginas de descarga de cosas varias, en que todo son ads apenas se da click).

Pasos a seguir para verificar la página en Facebook

Si los requisitos anteriormente mencionados se cumplen, los pasos para pedir que te den tu verificación se realizan en la opción de Configuración o Settings de la página misma.

Configuración > General > Verificación de la página es lo que se debe seguir, y al dar clic a ésta última. Habrá una opción a continuación de proporcionar el teléfono y pedir que se llame ahora, o la de verificar usando documentos. 

Algunas páginas, por la región en que se encuentra el usuario, no dan esa opción. En ese caso, se puede acceder al formulario de verificación en el siguiente enlace: facebook.com/help/contact/1448613808726619

Luego de esto, es esperar que la respuesta sea afirmativa. En caso contrario, seguir las indicaciones que mencionen.

CORTESÍA DE GRIMALDO

De la Desinformación en las Redes Sociales

¿Cuántas veces no hemos visto a alguien compartiendo que el Rinoceronte verde de las amazonas se ha declarado oficialmente extinto, que alguien mando un “abiso” de que la marcha en favor de X cosa sufrirá un atentado o que habrá pena de 5 años en prisión a mamás que amamanten en público?

La rapidez con que se comparte la información a través de las redes sociales como Facebook o Twitter es impresionante, no podemos negarlo, lo malo de esto es que también se propagan noticias falsas que no sólo desinforman, alejan al usuario promedio de lo realmente importante en esos momentos

Tomemos como ejemplo la situación en Oaxaca y el tlacuache, un sector de la población se molestan y tachan de irracional la acción de lanzar un animal vivo a los policías, dejan de tener una opinión objetiva del problema y ahora creen que los maestros son unos animales y merecen ser reprimidos, por otra parte, tenemos a los listillos de internet, que pensaban lo mismo pero al ver información compartida por otro contacto explicando el origen real de la imagen del animal volador se convierten en auténticos inquisidores, que no bajan de pendejos a los que aún siguen sin conocer la realidad de la imagen y de nueva cuenta, se alejan del problema original para enfocarse en pendejear a la demás banda.

A veces es un troll el que difunde el hoax, y no quiero sonar chairo pero me queda claro que hay casos en los que hay algo o alguien más de fondo que no difunde las notas por loa Lulz.

Los invito a investigar antes de viralizar información, cualquiera que ésta sea, no nos toma más de 3 minutos en google y bueno, ¿qué otras notas falsas se han encontrado? 

Cortesía de Tuca

La extimidad

La extimidad es un concepto que se usa desde algunos años en el ámbito del psicoanálisis, pero gracias a los canales de comunicación modernos la gente recién lo está identificando. Fue el psicoanalista francés Lacan quién en 1958, durante un seminario sobre ética del psicoanálisis, lo formuló; más adelante, su colega Jacques-Alain Miller lo retomó en 1985. Pero es hasta este siglo, en 2001, que gracias al psiquiatra francés Serge Tisseron, comenzó a sonar con más fuerza por el contexto tecnológico y social en el que nos encontramos. Extimidad es lo contrario a intimidad, es exponer el ámbito íntimo a los demás.

Se podría decir que la base del Internet es la extimidad, ya desde sus primero años, con el surgimiento de las primeras redes sociales, como ICQ, messenger y posteriormente los blogs, empezó una tendencia a querer mostrarse a los otros. Hoy, vía Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, es posible saber lo que hace un total desconocido al otro lado del mundo, desde lo que desayunó, como llegó al trabajo, y como está de ánimo, a veces hora por hora.

Las redes sociales transformaron el significado de la palabra “privado”. Y es que aunque pareciera que nadie se exhibiría públicamente por voluntad propia, la tendencia a hacerlo es cada vez es mayor. Incluso la gente que se quejó en algún momento de los que subían fotos de su desayuno, tarde o temprano les ganó el entusiasmo y compartieron el plato con lentejas que les hizo su abuela.

Pareciera que ahora la vida real es la vida online, la persona que expone su vida privada, invariablemente espera una reacción de los otros, quienes la observan, y en la medida de su respuesta, se alentará a mostrar más y más información. Que no siempre es del todo verdadera, a veces, buscando esa respuesta de los otros, la gente que busca la extimidad empieza a mentir para mantener la atención creada.

Los que somos autores de un blog o sitio, eventualmente nos preocupamos por nuestra intimidad, pues aunque decidimos hacer públicos ciertos aspectos, preferimos ocultar otros, ya sea por seguridad, o para evitar ser pasto de los trolles y haters. Aunque las redes sociales han ido evolucionando sus filtros de privacidad, la verdad es que son relativamente fáciles de saltar, y a veces un simple googlazo puede hacer público mucho más de lo que quisiéramos.

Toda esta información pública de nuestra vida, constituye el 'big data', y actualmente muchas empresas y gobiernos se están esforzando por poder leerlo, incluso el INEGI mantiene un proyecto para descifrar el "ánimo de los tuiteros".

Ya es por todos conocidos que actualmente los empleadores revisan las redes sociales para definir con más certeza el perfil del interesado. El sitio Online ID Calculator brinda herramientas para poder analizar cuál es el perfil público de tu nombre o cuenta de correo; muy recomendable su visita.

¿Tú que tanta extimidad muestras, ¿que tan celoso eres de tu intimidad?, ¿estás consciente hasta dónde has mostrado tu vida?, ¿recuerdas todos los lugares en los que has mostrado algo tuyo, recuerdas todos los servicios o páginas en dónde has depositado datos personales?

Cortesía de Null