Mostrando las entradas con la etiqueta Hackeo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hackeo. Mostrar todas las entradas

2.24.2022

‘Hackean’ al Museo de Viena por Penacho de Moctezuma




El debate sobre si se puede regresar o no el llamado Penacho de Moctezuma a México continúa. Mientras tanto el documentalista mexicano Sebastián Arrechedera y el publicista Yosu Arangüena decidieron tomar cartas en el asunto y “hackearon” al Museo de Viena, recinto donde se encuentra la pieza arqueológica.


Y ¿cómo se “hackea” un museo?


La “travesura”, que en realidad es más un acto de protesta, de los mexicanos involucró el cambio de audio en las audioguías del museo vienés.

Sin involucrar al personal del museo, pero sí con la ayuda de algunos voluntarios de varias nacionalidades, Sebastián Arrechedera y Yosu Arangüena han infiltrado 50 audioguías al recinto, con un audio idéntico al de las originales, la diferencia es que el mensaje cambia cuando el visitante llega a la vitrina del Penacho de Moctezuma, explicaron los autores del plan al medio español “El Confidencial”.

Los mexicanos explican que si robaban las audioguías del museo estarían cometiendo un delito, por lo que decidieron comprar aparatos idénticos y dejarlos junto con los originales, acto que consideran prácticamente como “una donación”. Para lograr efectuar el plan, los involucrados tomaban una audioguía, iban al baño y ahí sacaban el aparato con el audio modificado y al devolverlo dejaban dos.





“El primer día estábamos muertos de miedo, pero lo que nos dimos cuentas es que era muy simple meterlas. Las audioguías no las tienen contadas, las echan en un cubículo, recargan y las toman de nuevo los visitantes. Es muy simple, al menos hasta que lean este artículo, que no se hayan dado aún cuenta del cambio”, señala Sebastián a “El Confidencial”.

Los autores del “hackeo” indicaron el medio español que hasta donde estaban enterados sus audioguías seguían funcionando dentro del Museo de Viena. En la entrevista, Sebastián Arrechedera y Yosu Arangüena aclararon que no trabajan para el presidente Andrés Manuel López Obrador y que él no fue quien los motivó. Incluso piensan que ser vinculados a AMLO le “quita fuerza” a su proyecto que será un documental titulado “Audioguías de la Verdad. Cuando nos escuchamos la historia cambia”.

¿Qué dice el audio modificado del Museo de Viena sobre el Penacho de Moctzeuma? El nuevo mensaje de las audioguías está disponible en inglés, español y alemán; en éste participa Xokonoschtletl Gómora, danzante y activista, quien ha protestado anteriormente por el regreso del Penacho. También fue comisionado de la ONU.

“Hola, te doy la bienvenida a esta audioguía de la verdad. Una versión de la historia contada por los herederos de los que sufrimos la invasión europea. Mi nombre es Xokonoschetlet Gómora, soy un descendiente azteca, y he dedicado mi vida a que la sagrada corona de nuestro emperador Moctezuma vuelva a nuestra tierra. Hoy es 13 de agosto del año 2021, un día de luto para México porque se cumplen 500 años de la destrucción de Tenochtitlan a manos del invasor español Hernán Cortés”, es como inicia el mensaje, de acuerdo a lo que reporta “El Confidencial”.

En el audio de ocho minutos de duración, el activista explica que el conocido Penacho de Moctezuma no es en realidad un penacho, sino una corona real y que su valor espiritual equivale a la mitra del Papa. También explica que el hecho de que la pieza se encuentre en Viena es consecuencia del “saqueo europeo del patrimonio histórico que se exhibe en varios museos de ese continente” y por último desestima que el argumento para negar su regreso a México sea porque no se puede mover para ser preservada.

Un tema patrimonial con tintes políticos Sebastián Arrechedera y Yosu Arangüena explicaron a “El Confidencial” que lograron ponerse en contacto con Petra Bayr, una parlamentaria socialista de Austria y le solicitaron que planteara al parlamento un nuevo análisis para determinar si realmente es posible o no mover el Penacho.

Sin embargo, el intento parece haber sido frustrado, pues Bayr recién comunicó a los mexicanos que le han comentado “que el penacho puede ser usado en México con tintes políticos y electorales”, dijo Arrechedera al medio español.


-BrIoN

8.20.2019

Y ahora le toca al Bluetooth

Bienvenidos a su gustada sección de fatalidades informáticas.
Photo by Sara Kurfeß on Unsplash
El día de hoy les traigo un nuevo problema de seguridad. Esta vez el objeto de análisis es la especificación Bluetooth la cual está presente en nuestras vidas de forma casi omnipresente pues la tenemos en nuestros celulares, en algunas computadoras, equipos de reproducción de audio, automóviles y otros tipos de dispositivos que se conectan con estos terminales, tales como auriculares, manos libres, controles de videojuegos, llaves y un largo etcétera.
Photo by GMax Studios on Unsplash
Este problema de seguridad se ha categorizado como crítico y se ha nombrado KNOB (Key Negotiation Of Bluetooth). Lo que significa que un atacante puede interceptar y sustituir la información que se está transmitiendo en el cifrado de Bluetooth.

Al tener la capacidad de bloquear la transmisión directa de paquetes en el proceso de negociación de la conexión de dispositivos Bluetooth, el atacante puede lograr el uso de claves que contienen solo 1 byte de entropía para la sesión, lo que le permite poder utilizar el método de fuerza bruta para determinar la clave de cifrado.
—David Naranjo, linuxadictos 
 
La vulnerabilidad que se ha clasificado de forma técnica como CVE-2019-9506 fua dada a conocer a los miembros de ICASI, Microsoft, Apple, Intel, Cisco y Amazon por parte de los investigadores PhD. Nils Tippenhauer de CISPA, prof., Kasper Rasmussen de la Universidad de Oxford y Daniele Antonioli de SUTD.
Photo by Malte Wingen on Unsplash
Se sabe que la vulnerabilidad proviene de fallos en la especificación Bluetooth BR/EDR Core 5.1 y anteriores doonde se aprovecha de claves de cifrado relativamente cortas que son fácilmente manipulables.

La "ventaja" es que solo se aprovecha de "primeras conexiones", esto es, que si los dispositivos ya han sido  previamente emparejados o vinculados este ataque no surte efecto. De la misma forma si una conexión nueva es vulnerada no deja la puerta abierta para futuras conexiones y se debe volver a realizar el ataque para aprovechar el fallo de nuevo.
Hasta el momento la organización Bluetooth SIG quienes son los responsable del desarrollo de los estándares de Bluetooth ha publicado la actualización 11838 de la especificación; Los fabricantes han propuesto medidas para bloquear la vulnerabilidad (cambiando el mínimo del tamaño de la clave de cifrado de 1 a 7).
Photo by Theme Photos on Unsplash
Ahora toca a todos los involucrados actualizar sus dispositivos para que nosotros los clientes finales estemos protegidos.
 
Hackerman
 

2.05.2019

Ya torcieron al que filtró información

Holi kkrimaikos les traigo la novedad de que la semana pasada se publicó otra parte de filtrado masivo de información, esta vez se filtraron las Collection 2-5 siendo un total de casi 900 Gb incluso el Instituto alemán  Hasso-Platter-Institut publicó esta web donde puede verificar si su correo, contraseña y otros datos se han visto comprometidos y cuando. 


Sin embargo eso no es todo, también se reportó que también lograron identificar al hacker responsable de dicho evento.

Recorded Future es la firma que reportó haberlo identificado, indica que la mayoría de la información lleva recopilándose desde al menos 3 años por lo que posiblemente alguno de ustedes todavía utiliza alguna contraseña que ya usaba en aquel entonces. 


C0rpz es el hacker a quien han identificado y a quien atribuyen todas las colecciones publicadas.

Recuerden hamijitos cambien sus contraseñas seguidamente o usen varias diferentes.

Juarkenmon
 

5.15.2018

Siguen los fallos en las entidades bancarias



Que hongo chaviza, ¿ya se gastaron la quincena que a lo mejor otra vez va a tardar en llegar?

Como ya pudieron haberlo vivido en carnes propias desde el 27 de abril cuando comenzó todo este embrollo, muchos bancos sufrieron un ataque cibernético el cual se dijo en su momento había afectado a unos cuantos bancos (Banorte, BBVA Bancomer, Banbajio) pero que en los subsecuentes días se informó eran más los que se sumaban al problema, hasta ahora se cuentan más de 20 entidades afectadas. Entre transferencias perdidas en el limbo, pagos realizados que no pudieron concretarse, fallas en los sistemas de tarjetas como en el caso de Citibanamex; en fin, fallos tras fallos que no paran de acumularse.



El día 14 de mayo se confirmó que al menos 400 millones de pesos han sido sustraidos de los bancos afectados; de los cuales aproximadamente 300 millones corresponden a Banorte y Banbajio con 150 millones de pérdida en cada uno.

Al principio se manejó que fue un ataque directo al sistema SPEI, por lo que se sugirió que los bancos se desconectaran de la plataforma y utilizaran las alternativas existentes, sin embargo a falta de pruebas contundentes se descartó esta opción y comenzaron a barajarse otros posibles escenarios. De momento nadie sabe a ciencia cierta qué fue lo que sucedió por lo que tampoco tienen idea de como resolverlo, lo único que han podido hacer hasta el momento es desarrollar planes de contingencia para operar de forma alternativa por lo que las operaciones seguirán siendo lentas. 



Así que ya saben, si su quincena no llega es porque el sistema vale camote.

Fuentes:

Atte, hackerbank
 

4.24.2018

Seguridad en Internet


Mejorando nuestra seguridad en internet


Que ondita poporimaigos, hoy jueves 19 de abril de 2018 que estoy escribiendo esto se me ocurrió hablar de algo que es y será relevante por mucho tiempo. Esto a raíz de dos eventos que sucedieron apenas esta semana y como digo, apenas es jueves.

La primera fue el pendejazo que le robaron dos millones de dólares en criptomonedas mientras hacía una transmisión en vivo y la segunda es una que se acaba de dar a conocer hoy: Resulta que el 01 de agosto de 2017 la base de datos de usuarios de Taringa se vio comprometida por lo que nombres de usuario, direcciones de correo y contraseñas quedaron al descubierto. 

Aquí la historia del wey hackeado (en inglés).

Todo esto no es la primera vez que sucede ni tampoco será la última, por lo que nosotros como responsables de nuestros propios datos debemos ser conscientes del riesgo que existe que alguna de nuestras cuentas se encuentren comprometidas y no porque “ese correo nunca lo uso” o “no tengo nada importante que me roben” o “me bale bherga” deje de afectar a otros que nos rodean como familia, amigos, compañeros de trabajo o empleadores pues a final de cuentas compartimos con ellos la red desde donde nos conectamos a internet por lo que al estar nosotros expuestos por ende comprometemos a los demás; basta con recordar el problema masivo que hubo el año pasado (y que aún hoy día sigue afectando a bastante gente) donde el ransomware Wannacry puso en jaque al mundo entero al comprometer por ejemplo todo el corporativo de Telefónica en España o la red de salud del Reino Unido, esos son 2 de los casos más sonados, sin embargo de lejos fueron los únicos, es más México fue y sigue siendo uno de los países más afectados por esta situación debido principalmente a las 3 razones que puse arriba, obvio habrá más pero la mayoría cabe perfectamente en alguna de ellas.

¿Pero qué podemos hacer?

 

Aquí una pequeña lista:

  • NUNCA usar la misma contraseña en todos los sitios donde nos damos de alta.
  • Utilizar la verificación en dos pasos, cuando esté disponible.
  • Eliminar las cookies al terminar de usar el navegador, todos los navegadores traen la opción para poder configurarlos de modo que al cerrar la última ventana abierta se vacíe la caché, las cookies y todo lo que tenga que ver con información que nosotros escribimos.
  • Utilizar un gestor de contraseñas, así puedes poner muchas contraseñas diferentes en cada sitio y acordarte de solo una, la del programa que te las va a administrar.
  • Mantener el antivirus actualizado.
  • No usar piratería, no mamen, los parches o cracks están llenos de backdoors o puertas traseras que permiten a quien escribió ese archivo poder entrar a tu máquina y hacer lo que se le pegue su gana, por ejemplo instalar un malware para minar criptomonedas, que es lo de hoy, instalar un keylogger, para registrar todo lo que escribes en el teclado y así poder robarte más información; o hacer muchas otras cosas más, eso ya es decisión del atacante.


¿Qué es un gestor de contraseñas?

 

Básicamente es un programa que instalas en la computadora o el smartphone y sirve para administrar todas las contraseñas que uses. Estos programas se integran con los navegadores para rellenar de forma automática formularios web y almacenar las contraseñas de forma segura así puedes crear contraseñas muy fuertes (caracteres especiales, mayúsculas, minúsculas y todas las cosas locas que se piden ahora para hacer contraseñas más fuertes) así no tienes que preocuparte por acordarte de decenas o cientos de contraseñas diferentes y difíciles, basta con que recuerdes la del administrador y listo.

Aquí les dejo una página con comparativa de gestores gratuitos por si quieren probar alguno.


¿Qué es la verificación en dos pasos?

También conocida en inglés como Two-Factor Authentication es una segunda capa de seguridad que muchos sitios ya están ofreciendo para subir un poco más el nivel de seguridad con el que cuentan. Esta verificación puede ser de varias formas, pero todas se activan después de que has escrito tu nombre de usuario/correo electrónico y contraseña de forma correcta, es entonces cuando sucede la magia:

  • Por SMS:  El sitio web te envía un código regularmente numérico y generalmente de 6 dígitos que es válido por una única ocasión y por un porto periodo de tiempo, por lo que debes de usarlo en ese momento, de otra forma caduca y se debe enviar nuevamente.
  • Por medio de una aplicación especializada: Estas aplicaciones se vincular con la cuenta que quieres proteger por medio de un código QR, de esta forma el reloj de la aplicación y el sitio web se sincroniza y cada 60 segundos se genera un nuevo código, único también, que de no utilizarse dentro de la ventana de tiempo indicada deja de tener validez y hay que ingresar uno nuevo que ya se generó. Entre las aplicaciones más utilizadas de este tipo se encuentran:
  • Por medio de un dispositivo vinculado: Esta opción tiene poco que Google la comenzó a implementar en sus servicios tanto al público en general como los empresariales. Esta funciona de la siguiente forma; Si tu smartphone Android está vinculado a tu cuenta de Google y quieres ingresar a tus servicios de Google en un navegador, al ingresar los datos correctos el servicio enviará un aviso a tu teléfono, el dispositivo te preguntará si fuiste tú quien quiere acceder a los servicios desde un navegador, y tienes dos botones con opciones, responder Sí, para que puedas terminar de iniciar sesión o bien responder No, no he sido yo, por lo que entonces el servicio te llevará por una serie de pasos para blindar tu cuenta y no se vea comprometida.
    • Esta variante también la ofrecen las aplicaciones de Microsoft con las cuentas de Microsoft aquí tienes que compara el código que aparece en el navegador con el que te muestra la aplicación en tu dispositivo, si son iguales aceptas la conexión, si son diferentes no la aceptas y el procedimiento es similar al de las cuentas de Google.
  • Por llamada telefónica: Similar al servicio por SMS, aquí la diferencia es que el código te lo dictan para que lo vayas escribiendo. (esta opción es la menos usual)

Por último, cabe aclarar que la verificación en dos pasos ofrece códigos de acceso de respaldo para poder acceder a nuestras cuentas en caso de que no tengamos nuestros dispositivos a la mano y no exista manera de consultar un SMS, la aplicación de autentificación o una llamada telefónica. Estos códigos se llaman backup codes o códigos de respaldo, regularmente se ofrecen 10 códigos para poder imprimirlos y tenerlos almacenados y usarlos como último recurso, también se pueden almacenar como archivos de texto o imagen de forma digital, solo hay que recordar que deben estar en un lugar seguro y no al alcance de cualquiera.

¿Y como puedo saber si mi cuenta de correo corre peligro?

 

Existe un sitio web llamado Have I Been Pwned? Donde ponemos nuestra dirección de correo electrónico y este se encarga de revisar la lista de las bases de datos que se conoce han sido hackeadas, si tu cuenta de correo aparece en alguna de ellas te mostrará la base de datos afectada, la fecha del ataque y la información que se filtro en ese ataque. La verdad es bastante útil porque a veces nos olvidamos de dónde estamos registrados y tal vez nuestros datos estén expuestos. 

Les dejo un ejemplo con mi cuenta de correo.
Incluso te puedes registrar en su lista de correos y cuando se de a conocer una nueva filtración te avisa por correo.
Y así es como se ve el contenido del mensaje que te informa de la brecha de seguridad.
Como vemos indica el sitio atacado, la fecha del evento, la cantidad de cuentas afectadas, los datos comprometidos y por útimo toda la información condensada en un párrafo.

Esta información es útil por 2 razones, puede que ya no uses ese servicio y no te acordabas, puedes entrar y darte de baja o bien si todavía lo usas es momento de cambiar la contraseña, incluso es posible cambiar el correo electrónico en la mayoría de los sitios. 

Por suerte, uso contraseñas diferentes en todos los sitios y 2-factor donde es posible habilitarlo, eso mejor a nada.

O una solución más perrona es botar todo e irte a vivir a la montaña lejos de la civilización.

Si quieren probar el sitio y verificar si sus correos están comprometidos les dejo el link. 


Su mágico hamijo, jaqerman.