Había transcurrido medio siglo desde la tragedia de la Talidomida. Y solo ese dia, tanto tiempo después, concretamente el viernes, 31 de agosto de 2012, Harald Stock, jefe ejecutivo de Grünenthal pidió oficialmente disculpas a las víctimas y sus familias.
La exculpación se produjo en el acto de inauguración de una estatua de bronce que representa a un niño sin miembros, durante un discurso que Harald Stock pronunció en la ciudad Solberg (en Lander de Renania), donde se asienta la Compañía Farmacéutica Grünenthal, fabricante de la Talidomida.
En su discurso lamentó no haber encontrado la manera de disculparse personalmente de cada una de las víctimas y sus familias durante el último medio siglo. “Hemos permanecido callados durante cincuenta años; y pedimos disculpas por ello”. “Rogamos que consideren nuestro prolongado silencio, dijo a los afectados presentes en la inauguración, como un signo del choque emocional que su destino nos ha causado”.
Harald Stock afirmó que Grünenthal había llevado a cabo todos los estudios posibles que podían realizarse en base al conocimiento científico de la década de 1950, cuando se comercializó la Talidomida.
Sin embargo, los afectados, la mayoría en la quinta década de su vida, sus familias y los grupos que los representan afirman que se ha hecho muy poco por conocer las causas de los efectos teratógenos causados por la Talidomida; al mismo tiempo que expresan sus quejas por las bajas compensaciones recibidas.
Freddie Astbury, de 53 años, que nació sin brazos ni piernas, portavoz de Thalidomide-U.K. Agency, que representa a casi 500 supervivientes británicos con graves secuelas causadas por el fármaco que tomaron sus madres durante sus embarazos, afirmó que las compensaciones recibidas por el Gobierno y los Distribuidores de la Talidomida, fueron claramente insuficientes. “Agradecemos las disculpas, pero “somos personas en la quinta década de nuestra penosa existencia, con terribles discapacidades; y precisamos adaptaciones en todos los aspectos de nuestra vida diaria; y todo ello cuesta dinero; mucho dinero. Y es de esto de lo que tenemos que hablar. A ninguno de nosotros se nos preguntó si queríamos nacer con tales deformidades”.
Mientras algunos consideran pura casualidad, otros ven interesado oportunismo, hacer coincidir esta declaración de exculpación con la celebración de los Juegos Paralímpicos en Londres.
UNA REVISIÓN HISTÓRICA
Para entender cómo se descubrió la Talidomida hemos de remontarnos a los barbitúricos, cuya época comenzó tras la síntesis del ácido barbitúrico por von Baeyer en el año 1864. El término “barbitúrico” se debe, según algunos, a que la síntesis del compuesto se logró el día de Santa Bárbara; pero otros afirman que fue en honor de una de las colaboradoras de Baeyer, llamada Bárbara.
Los numerosos derivados del ácido barbitúrico se usaron ampliamente como fármacos hipnótico-sedantes, pero también fueron muy utilizados, generalmente con éxito, con fines suicidas, debido a su estrecho “índice terapéutico”.
En el año 1952, el equipo de investigación dirigido por Tagmann, entonces adscrito a los laboratorios Ciba en Basilea, Confederación Helvética, comunicó la síntesis de un potente hipnótico con estructura de dioxotetrahidropiridina denominado glutetimida. Un derivado de la glutetimida (aminoglutetimida) se comercializó en el año 1960 como antiepiléptico, ya que este compuesto, a diferencia de la glutetimida, mostró ser un poderoso anticonvulsivo, a la vez que un débil hipnótico-sedante El fármaco se retiró en el año 1966, tras comunicarse varios casos de enfermedad de Addison iatrogénica al uso del medicamento. Ralph Cash, pediatra del Sinai Hospital de Detroit, Michigan, Estados Unidos, dio a conocer el primer caso en una niña tratada con aminoglutetimida desde su comercialización en el año 1960.
En los años de postguerra de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el equipo de investigación de Wilhelm Kunz trabajaba en la síntesis de péptidos sencillos necesarios para la producción antibiótica, cuya escasez en aquellos años era un grave problema en la entonces República Federal de Alemania. Uno de los subproductos de su investigación fue estudiado a su vez por Herbert Keller, a la sazón farmacólogo de Chemie Grünenthal, entonces una pequeña empresa alemana creada tras la Segunda Guerra Mundial. Keller estableció que este subproducto de las investigaciones del equipo de Wilhelm Kunz era un análogo de la glutetimida. Se sintetizaron una serie de derivados de este compuesto, como potenciales fármacos hipnóticos. De todos ellos, la Talidomida pareció el mejor hipnótico-sedante, dado que no abolía la actividad refleja en animales experimentales (un test de laboratorio para todos los fármacos que deprimen la actividad cerebral Tras estudiarlo en ratones, ratas, cobayas y conejos, se lo consideró un fármaco sedante “de notable seguridad”.
Chemie Grünenthal propuso la venta de su nuevo fármaco a varios fabricantes en todo el mundo quienes lo comercializarían con sus propios nombres registrados.
Talidomida se introdujo en el mercado farmacéutico alemán (en la entonces República Federal de Alemania) en el año 1956.
Ya en noviembre del año 1961, Widukind Lenz, un pediatra de Hamburgo, alarmó a la comunidad científica acerca del notable incremento de niños con focomelia atendidos en diez clínicas del norte del país. Estos niños tenían muñones en lugar de miembros normales. Pronto el gran aumento de la incidencia de nacimientos de niños con focomelia fue atribuido a la toma de Talidomida por las madres de estos niños durante el primer trimestre de sus embarazos. Los primeros reportajes sobre los efectos teratógenos de la Talidomida se publicaron en un diario alemán, forzando al fabricante a retirar el medicamento. Con la Talidomida, como con la mayoría de los medicamentos comercializados hasta entonces, no se llevaban a cabo estudios de teratogenicidad.
Cuando se retiró la Talidomida, no menos de 3.000 niños con graves deformidades habían nacido, no solo en Alemania, también en Gran Bretaña, y algunos otros países.
En España, el retraso en la autorización del medicamento, hizo que se produjeran muy pocos casos, sobre todo de madres que conseguían el fármaco allende la frontera.
En Estados Unidos, todos los casos fueron consecuencia de los ensayos clínicos, ya que el medicamento jamás llegó a comercializarse, gracias a que Frances kelsey, entonces en la ´FDA (Food and Drug Administration) consideró que los datos acerca de la seguridad del fármaco eran insuficientes.
Por aquel entonces, en la mayoría de los países, los gobiernos, a través de sus Ministerios de Sanidad, no intervenían en la autorización de nuevos medicamentos. La Legislación era muy laxa al respecto. La tragedia de la Talidomida cambió todo de modo radical. Incluso en Estados Unidos, se potenció a la FDA que ha conseguido de este modo ser un referente mundial a la hora de autorizar el uso de nuevas moléculas como medicamentos.
El ultraje de la Talidomida estimuló el desarrollo de políticas encaminadas a un mayor control de los medicamentos.
En Estados Unidos se aprobó en el año 1962 una Enmienda a la Food, Drug and Cosmetic Act, en base a la cual se impelía a la FDA (Food and Drug Administration) a aumentar las exigencias antes de autorizar un nuevo medicamento; y, además, se obligaba a los fabricantes a comunicar cualquier efecto adverso inesperado de sus productos una vez comercializados. La US National Academy of Sciences revisó retrospectivamente los aproximadamente 7.100 productos que la FDA había autorizado, retirándose por ineficaces alrededor de dos de cada tres de ellos.
En otros muchos países se modificó también la Legislación en relación a los medicamentos, haciendo hincapié en los estudios previos a la aprobación, en detrimento del seguimiento y comunicación, bastante aleatoria, de los efectos perniciosos de los mismos con posterioridad a su introducción en el Mercado Farmacéutico.
En Gran Bretaña, donde los casos de malformaciones causados por la Talidomida, también habían sido importantes, la actitud del gobierno fue mucho más ambigua, al objeto de no perjudicar a su poderosa industria farmacéutica. Se creó el Committe of Safety Drugs (CDS) en el año 1964, solicitando la colaboración voluntaria de los fabricantes de fármacos para que comunicasen cualquier reacción adversa de sus medicamentos, pero evitándose medidas restrictivas sobre la industria farmacéutica. Además, la información que los fabricantes de fármacos suministrasen al CDS sería tratada de manera confidencial. Durante el primer año desde la creación del Committe of Safety Drugs, los fabricantes de fármacos enviaron 600 alegatos para nuevos medicamentos; rechazándose solo unas pocas solicitudes.
Todas estas iniciativas condujeron al establecimiento en el año 1968 del WHO Collaborating Center for International Drug Monitoring, un centro dependiente, como su nombre indica, de la Organización Mundial de la Salud con sede en Uppsala (Suecia), que recibe y estudia las comunicaciones de los potenciales efectos adversos de medicamentos.
La creación de Centros de Farmacovigilancia (estatales, locales e incluso intrahospitalarios) tienen su origen en la amarga historia de la Talidomida.
sacado de info-farmacia punto com
